논증이 모순을 내포하고 있는 경우에 범하는 오류이다. 만일 전제들이 모순을 내포하고 있으면, 모순된 전제들로부터는 어떤 결론이라도 도출되기 때문에, 그러한 전제들에 근거하여 어떤 특정한 결론을 주장할 의미가 없어진다. 다른 한편 전제와 결론이 모순관계에 있을 경우 결론은
1. 14장에서는 크게 세 가지 범주의 논리적 오류가 제시되고 있다 (비논증적 설득 제외). 이를 각각 거론한후, 각각에 속하는 하위 오류들의 명칭과 특징을 기술한다. (A4지 1매 10점)
1) 자료적오류(비형식적 오류)
근거가 되는 명제가 참이라고 해도 결론의 참을 보증하는데 영향을 미치지 못하는 경우
경우에
는 소독된 장소에
보관해야 하며 특
히 조직 같은 것은
생리식염수 속에 보
관해서 건조해지는
것을 방지한다.
⒤병리검사를 위
한 검사물은 towel이 나 용기에 담아 순환 간호사에게 건네주어 잘 보관 하도록해야 한 다.
⒥수술부위를 봉합하기 전에 바늘이나 작은 기구, 거
2) 그러나 때로는 설명하고자 하는 대상이 특정한 사건이 아니라 자연법칙 자체인 경우가 있다. 자연법칙은 다른 법칙이나 이론에 의해서 설명된다. 예를 들면 왜 기구는 그 속에 수고나 헬륨을 채우면 공중으로 떠오르는가? 왜냐하면 수소와 헬륨은 대기를 구성하고 있는 산소와 질소 등등의 혼합기체
논증이란 어떤 문제에 대한 진리주장과 함께 그 주장을 뒷받침하는 근거들, 다시 말해서 그가 왜 그런 주장이 옳다고 생각하는지 말해주는 이유들이 제시된 글이라고 설명하였다. 우리는 논증적인 글에서 근거들이 어떻게 주장과 관련되고 있는가를 분간해낼 줄 알아야 한다. 논증이 간단할 경우에 이
논증자가 청자나 독자에게 특정한 결론을 내세우면서, 그 결론을 관련 근거가 아닌 힘으로 정당화하려는 경우를 일컫는다. 이 오류는 어떠한 결론을 받아들일 수 있을 정도로 충분히 관련 있는 논리적 증거를 전제에서 제시하는 대신, 그 결론을 받아들이지 않을 경우에 나타날 수 있는 불리한 사태를
논증의 반례를 찾아낸다.
4. 반례가 성립하지 않도록 논증을 타당하게 만드는 숨은 전제를 보충 한다.
숨은 전제란? 논증을 전개할 때 자명하거나 일반적으로 참이라고 생ㅈ각되는 전제를 생략하게 되는데, 이를 숨은 전제라고 한다. 숨은 전제가 포함된 잠재적 논증의 경우 숨은 전제를 보충하여 명
경우가 있는지 살펴본다.
단계 5 : 만약 그런 경우가 있다면, 그 논증은 부당하다. 반대로 그런 경우가 없다면, 그 논증은 타당하다.
만약 통치자가 공공 주택사업을 선호한다면 그는 민간사업의 범위를 제한하는 데 찬성할 것이다.
만약 통치자가 사회주의자라면 그는 민간사업의 범위를 제한하
논증이 되고, 또한 결론 도출의 과정이 논리적이기 때문에 타당한 논증이 된다. 즉, 타당한 논증은 주어진 전제를 통한 결론이 필연적으로 도출되는 논증을 말하고, 건전한 논증이란 주어진 전제가 모두 참인 경우를 말한다.
우리는 일상생활에서 연역논증을 다양하게 적용할 수 있다. 모든 곤충은 알
. 그러니 너는 반드시 이 사장을 사귀어야 한다.
- 살찌면 안되니까 단식하자
- 사물은 왜 낙하하는가? 사물은 아래로 떨어지려는 성질을 가지고 있기 때문이다.
- 누구나 지식을 습득해야 하기 때문에 학습이란 중요하다.
(2) 자가당착의 오류
논증이 모순을 내포하고 있는 경우에 범하는 오류이다